Форум » Схемотехника ламповых усилителей » Каскодный катодный повторитель. » Ответить
Каскодный катодный повторитель.
LabAT: Кто что скажет по этому поводу в смысле качественного звука.
Ответов - 8
lampilich: Самому пока не довелось попробовать собрать, немного не до того - другой проект завис... По ссылке http://lampilich.narod.ru/downdjvu/amps002.html лежит краткое описание усилителя M7B Девиченского из письма, присланного мне. Там как раз используется выходной каскодный катодный повторитель. Он ссылается на патент Уайта 1943. Вот схема: здесь гдето есть и весь патент: http://www.next-power.net/next-tube/ru/ Одна из схем по этой схеме: ещё схемы на странице: http://lampilich.narod.ru/downdjvu/amps003.html Если кто тёр подобную схемотехнику - поделитесь впечатлениями. Тема как мне кажется имеет потенциал.
lampilich: LabATу: только сейчас заметил, что ссылку на содержимое предыдущего поста я уже тебе давал... Так что пусть это будет как приглашение к обсуждению других участников.
sc: Откровенно говоря, не сторонник подобных схем. Весь её плюс - отсутствие выходного трансформатора. А в остальном... А что будет со схемой, когда, к примеру, концы начнут "садиться"? Терять эмиссию? Причём явно не одинково! Это что-то типа "усилитель снабжён системой оповещения выхода из строя ламп - оконечников, которая указывает на необходимость их замены при помощи характерного запаха гари из акустической системы". Спасибо, очень удобно!
sc: Прошу прощения! Предыдущий пост касается схемы данного на рисунке оконечника, а не касодного включения. Что же касается именно КАСКОДНОГО - в промышленной аппаратуре применялось часто и густо. Куча ламп именно под каскод "заточенных". ИМКО - наиболее удачное включение ламп, которое когда-то было придумано.
sc: Попробовал и оконечник. Извиняюсь за некомпетентность на момент написания предыдущих постов. Схема - дрянь. Но перекосам достаточным для "уничтожения" акустики не подвержина.
rtv: Данная схема обладает большим и устойчивым коэффицииентом усиления и очень низким выходным, что обеспечивает возможность подключения к ее выходу достаточно низкоомной нагрузки. Это первое. Второе-низкое выходное сопротивление данной схемы позволяет исключить влияние емкости длинного кабеля на передаваемый сигнал, т.е. не искажает исходный спектр сигнала в области высоких частот. Именно они подвергаются ослаблению при передаче сигнала по длинному кабелю.
vasya: а здесь поподробнее и с картинками со сректроанализатора
vasya: прежде чем обсуждать и тем более осуждать схему надо хотя бы внимательно посмотреть на нее именно у этой теоретически не может быть разбаланса. LF412для чего. а там где подобных решений не предусмотрено ставят на выходе бооольшой конденсатор. не собирали вы ее. а выводы желательно аргументировать. и не я услышал, а увидел. приборы такие существуют. хет доступа к измерениям. нет права утверждать
полная версия страницы